МЕТАЛІРИЧНИЙ АСПЕКТ ВІРШОВАНИХ ТЕКСТІВ: ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2307-1222.2026-62-15

Ключові слова:

металітературність, металіричний аспект, метатекст, металірика, інтермедіальність, екфразис

Анотація

У науковій статті вивчено феномен метатекстуальності у понятійному колі літературознавчих досліджень, окреслено суть, природу та функції цього художнього феномену, тяглість його поетичних традицій, мотивацію, яка спонукає авторів віршованих текстів звертатися до рефлексії творчих здобутків інших митців та авторецепції. Значну увагу зосереджено на теоретичних питаннях металірики та окремих історичних етапах її розвитку, які були досліджені у літературознавчих розвідках багатьох західноєвропейських та американських літературознавців (Х. Вайнріха, Є. Мюллер-Зетельман, Х. Шлаффера, А. Вебера, Е. Гессенберга, А. Франка, В. Хінка та ін.). Наголошено на тому, що в українському літературознавстві дослідження металірики лише розпочинається. Серед праць, присвячених питанням її теоретичного узагальнення, виокремлено й проаналізовано дослідження сучасних літературознавців О. Юферевої, І. Лучука та Л. Артеменко, які зробили найбільший на сьогоднішній день внесок у розробку концептуальних уявлень про українську металірику. Зауважується, що на сучасному етапі розвитку вітчизняної літературознавчої науки одними із найбільш важливих є питання дослідження метатекстуальних аспектів теорії та практики художньої словесності загалом й поезії, зокрема. У науковій розвідці наголошено на тому, що метатекстуальні літературні візії спрямовані передусім на спробу осмислення природи та сенсу мистецтва, роль письменника у суспільно-громадському та духовному розвитку суспільства, його сучасних екзистенційних запитів та творчих уподобань. Металітературність окреслюється у тематичній, поетикальній та жанровій площині усіх літературних родів (епосу, драматургії, лірики), а також у різноманітті вимірів міжвидової дифузії (взаємодія з музикою, живописом, архітектурою, скульптурою, театром, кіно, фотомистецтвом, хореографією та ін.). Наголошується на тому, що традиційні літературознавчі уявлення про синкретизм або взаємодію мистецтв у ХХ столітті розглядаються крізь призму новітніх, дотичних до них, понять, наприклад, екфразис та інтермедіальність, теоретичний зміст яких на сьогоднішній день усе ще залишається суттєво дискусійним і не узгодженим їх дослідниками

Посилання

1. Stevic, M. (2014). Theatralität und Metadrama. Die Instanz der Szene im Denken der Sprache. GRIN Publishing. 32 s.

2. Kravar, Z. (1994). Metatextualitat. Moderne Literatur in Grundbegriffen. Tubingen. S. 274–278.

3. Baldick, C. (2015). The Oxford Dictionary of Literary Terms. Oxford. 416 p.

4. Leksykon zahalnoho ta porivnialnoho literaturoznavstva [Lexicon of General and Comparative Literature] / [A. Volkov (holova red.)]. Chernivtsi: Zoloti lytavry, 2001. 634 s. [in Ukrainian].

5. Literaturoznavcha entsyklopediia [Literary Encyclopedia]: u 2 t. / [Yu. I. Kovaliv (avt.-uklad.)]. Kyiv: Vydavnychyi tsentr “Akademiia”, 2007. T. 2: Maadai–Kara – Ya (ya–forma). 624 s. [in Ukrainian].

6. Yufereva, O. (2011). Poeziia v systemi metakatehorii [Poetry in the system of metacategories]. Visnyk Zhytomyr. derzh. un-tu im. I. Franka, 56, 197–201. Retrieved from: https://eprints.zu.edu.ua/5057/1/vip_56_42.pdf. [in Ukrainian].

7. Luchuk, I. (2011). Bohdan Ihor Antonych pro mystetstvo poetychne: dyskursy v dyskursi [Bogdan Igor Antonych on poetic art: discourses within a discourse]. “Mystetstvo tvoriat shal i rozum”. Tvorchist Bohdana Ihoria Antonycha: retseptsii ta interpretatsii / Lviv. nats. un-t im. I. Franka; seriia “Ukrainska filolohiia : shkoly, postati, problemy”, 11, 427–439. [in Ukrainian].

8. Luchuk, I. (2011). Ivan Franko pro mystetstvo poetychne: dyskurs liryky [Ivan Franko on poetic art: the discourse of lyrics]. Ukrainske literaturoznavstvo, 74, 77–85. [in Ukrainian].

9. Luchuk, I. (2011). Lirychni vyznachennia poezii v deiakykh ukrainskykh avtoriv [Lyrical definitions of poetry in some Ukrainian authors]. Bukovynskyi zhurnal, 4, 180–192. [in Ukrainian].

10. Luchuk, I. (2011). Natkhnennia ta protses poetychnoi tvorchosti v dyskursi ukrainskoi liryky [Inspiration and the process of poetic creativity in the discourse of Ukrainian lyrics]. Studia methodologica, 32, 156–163. [in Ukrainian].

11. Luchuk, I. (2011). Pysmennytska krytyka pro poeziiu ta yii pryznachennia [Literary criticism about poetry and its purpose]. Dzvin, 11/12, 148–154. [in Ukrainian].

12. Luchuk, I. (2010). Poeziieznavstvo yak metodolohiia [Poetics as a methodology]. Studia methodologica. Ternopil : Redaktsiino-vydavnychyi viddil TNPU im. V. Hnatiuka, Vyp. 30. S. 71–80. [in Ukrainian].

13. Luchuk, I. Ukrainska literaturoznavcha dumka pro mystetstvo poetychne (sproba shkitsu) [Ukrainian literary thought about poetic art (attempted sketch)]. Literatura. Folklor. Problemy poetyky, (2012). Vyp. 37. Chast. 1. S. 195–202. [in Ukrainian]. [in Ukrainian].

14. Luchuk, I. (2012). Yak ukrainski poety uiavliaiut ta traktuiut svoho chytacha [How Ukrainian poets imagine and interpret their reader]. Dzvin, (5/6), 145–150. [in Ukrainian].

15. Luchuk, I. (2011). Try kyty, na yakykh rozmistylasia poeziia (odyn iz variantiv) [Three whales on which poetry is placed (one of the options)]. Literatura. Folklor. Problemy Poetyky, (35), 331–340. [in Ukrainian].

16. Luchuk, I. (Ed.). (2012). Ars poetica. Ukrainska liryka pro mystetstvo poetychne: Antolohiia [Ars poetica. Ukrainian lyrics about the art of poetry: An anthology]. Navchalna knyha – Bohdan. [in Ukrainian].

17. Luchuk, I. (Ed.). (2012). Mystetstvo poetychne: Khrestomatiia ukrainskoi literaturnoi krytyky i eseistyky pro poeziiu [Art of poetry: An anthology of Ukrainian literary criticism and essays on poetry]. Navchalna knyha – Bohdan. [in Ukrainian].

18. Luchuk, I. (2012). Mystetstvo poetychne v dyskursi ukrainskoi liryky ta pysmennytskoi krytyky: Monohrafiia [Art of poetry in the discourse of Ukrainian lyrics and writer’s criticism: A monograph]. Instytut literatury im. T. H. Shevchenka NAN Ukrainy. [in Ukrainian].

19. Luchuk, I. (2010). Pytannia mystetstva poetychnoho v ukrainskykh literaturnykh manifestakh 20-kh rokiv XX stolittia [Issues of poetic art in Ukrainian literary manifestos of the 20s of the 20th century]. Paradyhma, (5), 180–197. [in Ukrainian].

20. Luchuk, I. (2010). Poeziieznavstvo yak metodolohiia [Poetry studies as a methodology]. Studia Methodologica, (30), 71–80. [in Ukrainian].

21. Artemenko, L. (2016). Dyskurs myttsia i mystetstva v ukrainskii poezii XX stolittia [Discourse of the artist and art in Ukrainian poetry of the 20th century] [Doctoral dissertation, Volodymyr Hnatiuk Ternopil National Pedagogical University]. [in Ukrainian].

22. Stus, V. (1997). Erikh Mariia Rilke (1875-1926). In Tvory (Vol. 4, pp. 496). Prosvita. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-26

Номер

Розділ

ФІЛОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ