THE CONCEPTUAL APPROACHES OF THE TRADITIONAL PART OF CONTEMPORARY RUSSIAN HISTORIOGRAPHY TO THE INTERPRETATION OF HETMANATE’S HISTORY
Keywords:
Hetman, Russian historians, concept, velykoderzhavnytski approaches, traditionalismAbstract
The article investigates the conceptual approaches of the contemporary Russian Historians to the creation of the model of the Hetmanate’s History. As was examined the basic options of the “traditional part”of the Russian historiography are concepts of the “Common Russsian culture”, Pereiaslav treaty as a final stage of the aspirations of Ukrainians and Russians to the unity, “joint state”, formed as a result of the Pereiaslav treaty, and denial of the separate Ukrainian historical narrative. In addition, the Russian historians attempted to modify the traditional approaches in view of the new historiographic trend but did not give up from the imperial interpretation of the Ukrainian history.
References
Алмазов А. Политический портрет украинского гетмана Ивана Самойловича в контексте русско-украинских отношений (1672–1687) / О. Алмазов. – Москва, 2012. – 285 с. 2.Санин Г. Богдан Хмельницкий и Иван Мазепа / Г.Санин // Труды Института Российской истории РАН. – Вып. 6. – Москва, 2006. – С. 65–90. 3. Заборовский Л. Переяславская рада и московские соглашения 1654 года: проблемы исследования / Л. Заборовский // Россия- Украина: история взаимоотношений / [Отв. ред. А. И. Миллер, В. Ф. Репринцев, Б. Н. Флоря]. – Москва, 1997. – С. 39–49. 4. Брехуненко В. Переяславська рада 1654 року в російській історіографії / В. Брехуненко // Переяславська рада 1654 року (історіографія та дослідження) / [Відп. секретар Я. Федорук]. – Київ, 2003. – С. 605–652. 5. Флоря Б. Н. О некоторых особенностях развития этнического самосознания восточных славян в эпоху средневековья – раннего нового времени / Б. Н. Флоря // Россия-Украина: история взаимоотношений / [Отв. ред. А. И. Миллер, В. Ф. Репринцев, Б. Н. Флоря]. – Москва, 1997. – С. 9–28. 6. Артамонов В. Очаги военной силы украинского народа в конце XVI–XVIII вв. / В. Артамонов // Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник 2003. – Москва, 2003. – С. 59–66. 7. Рогожин Н. М. Россия и Украина в XVI–XVIII вв. / Н. М. Рогожин, Г. А. Санин // История и историки. Историографический вестник. – 2004. – Москва, 2005. – С. 329–341. 8. Брехуненко В. Українське козацтво і Московія в XVI – першій половині XVII ст. / В.Брехуненко, С. Леп’явко// Переяславська рада 1654 року (історіографія та дослідження). – Київ, 2003. – С. 701–746. 9. Андреев А. И. На пути к Полтаве / А. И. Андреев. – Москва, 2009. – 384 с. 10. Бондарев В. Полтава: прорыв к империи / В. Бондаренко // Родина 2008.– № 6. – С. 81. 11. Лазарев Я. А. “Глаза и руки государевы”. Роль резидентов при гетманском дворе в контексте российско-украинских отношений в 10-е гг. XVIII века / Я. А. Лазарев // Исторический вестник. – Москва, 2013. – Т. 6 (153). – Декабрь 2013. – С. 67–95.
