REGIONAL REHABILITATION OF THE 1950TH YEARS IN UKRAINE (ON MATERIALS OF THE STATE ARCHIVE OF THE DNEPROPETROVSK AREA)
Keywords:
democratization, stalinizm, victims of Stalinist, rehabilitationAbstract
The problem of rehabilitation was analyzed in the article. It’s first stage was connected with Krushchev’s “thaw”, when politics of the mass repression was finished, but the authoritarian system remained unchanged.
References
Борисов Ю. Политическая реабилитация в СССР (1950–1960-е гг.) в освещении западной историографии / Ю. Борисов, А. Голубев // Отечественная история. – 1992. – № 5. – С.205–209. 2. Держархів Дніпропетровської обл., ф. 19, оп. 16, спр. 19. 3. Держархів Дніпропетровської обл., ф. 19, оп. 16, спр. 19, арк. 3, 16, 18; спр. 20, арк. 88, 100, 101, 119, 133; спр. 21, арк. 19 об., 36, 44, 60; спр. 22, арк. 11 об., 21, 32, 94; спр. 29, арк. 32, 42, 45, 61 об., 81, 98, 103, 144–144 об.; спр. 36. арк. 17, 54, 59, 63, 68. 4. Там само, ф. 19, оп. 16, спр. 36, арк. 100. 5. Там само, ф. 19, оп. 16, спр. 20, арк. 121. 6. Там само, ф. 19, оп. 16, спр. 36, арк. 96. 7. Там само, ф. 19, оп. 16, спр. 36. арк. 45, 46, 50–50 об. 8. Там само, ф. 19, оп. 30, спр. 17, 30. 9. Закон України “Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні” //Закони України: Офіційне вид. / Верховна Рада України, Ін-т законодавства; [Редкол.: В. Ф. Опришко (гол.) та ін..]. – К., 1996. – Т. 1. – С. 370–374. 10. Нікольський В. М. Обвинувачення репресованих в Україні періоду “великої чистки” 1937–1938 рр. / В. М. Нікольський // Український історичний журнал. – 2008. – № 2. – С.54–63. 11. “О культе личности и его последствиях”. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза // Известия ЦК КПСС. – 1989. – № 3. – С. 128–166. 12. Постанова Верховної Ради України “Про тлумачення Закону України “Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні” // Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 15. – Ст. 88. 13. Центральний державний архів громадських об’єднань України, ф. 1, оп. 31, ч. 1, спр. 329, арк. 171–174.
