POST-WAR SECURITY SYSTEM AND THE PROBLEM OF BORDERS OF THE SECOND RZECZPOSPOLITA
DOI:
https://doi.org/10.32782/2307-7778/2025.2.9Keywords:
post-war security system, Second Polish-Lithuanian Commonwealth, state borders, Versailles system, international treaties, territorial changes, interwar period, diplomacyAbstract
The purpose of the study is to analyze the formation and evolution of the post-war securitysystem in Europe after the First World War and to find out how international treaties, diplomatic decisions and geopolitical factors influenced the establishment, change and problematic nature of the state borders of the Second Rzeczpospolita in 1918–1939. The methodological basis is a complex of general scientific andspecial-historical methods that ensure an objective and comprehensive study of the problem. The historical-ge- netic method was used to trace the formation of the security system and borders of Poland; the historical-com- parative method was used to compare international positions and treaties; the historical-systemic method wasused to analyze the post-war security architecture as a holistic phenomenon. The method of critical analysis ofsources made it possible to process official documents, diplomatic materials and publications of the interwarperiod. Chronological and problem-thematic approaches provided a logical structure of the study and the isolation of key aspects of the topic. The scientific novelty of the work lies in the comprehensive consideration of the problem of the formation of the borders of the Second Polish-Lithuanian Commonwealth in the context of the post-war security system of Europe. The study combines the analysis of international legal acts, diplo-matic decisions and geopolitical factors that influenced the territorial configuration of Poland in 1918–1939.The focus is not only on political and legal aspects, but also on their relationship with the security strategies of major powers and regional actors, which allows for a new interpretation of the reasons for the instability of Polish borders in the interwar period. Conclusions. The post-war security system, formed after the First World War on the basis of the Versailles-Washington Treaties, was of decisive importance for the formation of the borders of the Second Polish-Lithuanian Commonwealth. It was based on a combination of international legal acts, diplomatic decisions of great powers and geopolitical realities of Eastern Europe. The Polish state, restored after a long period of divisions, became one of the key elements of the new security architecture of the region. The problem of the borders of the Second Polish-Lithuanian Commonwealth turned out to be complex and controversial: their establishment was accompanied by conflicts with neighboring states, diplomatic negotiations and international arbitrations. Western borders were mostly determined by decisions of great powers, while in the east they were formed in conditions of wars and instability. The international security systemturned out to be insufficiently effective in guaranteeing the stability of these borders, which led to tension in interstate relations and created the prerequisites for future conflicts.
References
War memoirs of Devid Lloyd George. Boston: Little, Brown, and company, 1937. 448 s.
Оксана Парнета. Польща: міжнародні відносини у добу відродження (1918–1923). Україна-Європа-Світ. Міжнародний збірник наукових праць. Серія: Історія, міжнародні відносини. 2013. Вип. 11. С. 329–334.
Цвєтков Т. Міжнародні відносини і зовнішня політика (1917–1945 рр.). Київ : Либідь, 1997. 232 с.
Коппель О. А. Міжнародні системи як об’єкт наукового дослідження в контексті парадигмальної еволюції науки. S.P.A.C.E. Society, Politics, Administration in Central Europe: електронний науково-практичний журнал / редкол.: Д. Маршалек-Кава (голов. ред.), Д. В. Яковлев (відп. ред.); НУ «ОЮА». Одеса, 2017. Вип. 7. С. 18–22.
Теміров Ю. Версальський порядок: столітня тінь гетерогенності. Історичні і політологічні дослідження. 2019. № 1. С. 17–22.
Прихненко М. І., Парчевська В. В. Ідеологічний чинник і Версальсько-Вашингтонська система міжнародних відносин. Науковий журнал «Політикус». 2021. Випуск 1. С. 121–125.
Traktat pokoju między mocarstwami sprzymierzonemi i skojarzonemi i Niemcami, podpisany w Wersalu dnia 28 czerwca 1919 roku. URL: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/traktat-pokoju-miedzy-mocarstwami-sprzymierzonemi-i-skojarzonemi-i-16877123 (дата звернення: 10.10.2023).
Липовецький С. Велика шахівниця: українсько-польське протистояння. URL: https://tyzhden.ua/velyka-shakhivnytsia-ukrainsko-polske-protystoiannia/ (дата звернення: 12.10.2023).
Українська дипломатична енциклопедія: У 2-х т. / Редкол.: Л. В. Губерський (голова) та ін. Київ : Знання України, 2004. Т. 1. 760 с.
Алексієвець Л. Основні етапи формування кордонів Польщі та захист польської національної державності в 1918–1926 рр. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Історія / За заг. ред. проф. М. М. Алексієвця. Тернопіль: Вид-во ТНПУ ім. В. Гнатюка. Вип. 1. 2005. С. 145–161.
Kissinger H. Obama is like chess player. Der Spiegel. 07 Jun. 2009. P. 1–2.
Бурунов О. О. Прорахунки версальсько-вашингтонської системи міжнародних відносин в оцінках Г. А. Кіссінджера. Записки історичного факультету. 2015. Вип. 2. С. 155–163.
Ян Яцек Бруський, Любіца Гарбульова, Роман Сирота. Центральна Європа в міжнародних відносинах європейських держав від 1918 року до сучасності. Проспект навчального курсу. Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка, 2017. 75 с.
Міжнародні відносини та світова політика: підручник / кер. авт. кол. В. Ю. Крушинський; за ред. В. А. Манжоли. Київ : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2010. 863 с.
Krasuski J. Tragiczna me podleglość. Polityka zagraniczna Polski w latach 1919–1945. Poznan: Wydawnictwo Poznariskie, 2000. 347 s.
Дюрозель Ж. Б. Історія дипломатії від 1919 року до наших днів / Пер. з фр. Київ : Основи, 1999. 903 с.
Isaacson W. Kissinger: A Biography. N.Y.: Simon Schuster, 1992. 893 p.
Литвин М. М. Історія ЗУНР. Львів : Олір, 1995. 368 с.
Онацький Є. Українська мала енциклопедія. Книжка V. Літери К-Ком. Буенос-Айрес : Накладом адміністратури УАПЦ в Арґентині, 1959. С. 567–692.
Критика влади в умовах війни – необхідна умова демократії. URL: https://bastion.tv/kritika-vladi-v-umovah-vijni-neobhidna-umova-demokratiyi_n53229 (дата звернення: 22.10.2022).
Жорж Клемансо. URL: https://timenote.info/ua/Zhorzh-Klemanso.
Футала В. Питання української державності на міжнародній арені (1919–1923): дослідження та інтерпретації польських істориків. Проблеми гуманітарних наук. Серія Історія. 2020. Випуск 5/47. С. 250–270.
Чедолума І. Один епізод з життя Жоржа Клємансо, або Як французький прогресивний орієнталізм зустрівся з Галичиною. URL: https://uamoderna.com/notes/odyn-epizod-z-zhyttya-zhorzha-klemanso-abo-yak-franczuzkyj-progresyvnyj-oriyentalizm-zustrivsya-z-galychynoyu/ (дата звернення: 20.10.2022).
Павлишин О. «Тигр у підніжжя галицького Сіону: Буськ очима Клємансо». Україна модерна. 2023. Число 24. Тематичний випуск. С. 259–266.
Гушуляк І. Л. Українське питання» на Паризькій мирній конференції 1919 р. URL: http://www.spas.net.ua/index.php/library/article/207 (дата звернення: 20.10.2022).
Міжурядова угода між Польщею і Чехословаччиною про врегулювання митно-прикордонних відносин. Копія. ЦДІАЛ України. Ф. 162. Оп. 1. Спр. 297. 98 арк.
Карпенко Т. Сутність і протиріччя Версальсько-Вашингтонської системи. Актуальні проблеми природничих і гуманітарних наук у дослідженнях молодих учених «Родзинка-2019»: матеріали XXІ Все- української наукової конференції молодих учених. 2019. С. 85–87.
Zieliński Н. Historia Polski 1914–1939. Wroclaw: Ossolineшn, 1985. 317 s.
W sprawie przekraczania granicy polsko-gdańskiej przez obywateli polskich. Dziennik Urzędowy Wojewodztwa Stanisławowskiego. Stanisławow, 15 lipca 1922. S. 3–4.
Schramm T. System wersalski i jego rozkład. Studia Maritima. 2016. Nr. 29. S. 115–125.
Rewizorski M. Zapomniane dziedzictwo Liga Narodów i historyczne ścieżki wyłaniania się międzynarodowego porządku handlowego. Przegląd zachodni. 2020. Nr. 3. S. 7–26.






