«СONFUSION» BORIS KHARCHUK EYES CLIO
Keywords:
history, B. Kharchuk «Сonfusion» autobiographical prose, education, post-war period.Abstract
The article considers the peculiarities of autobiographical literary works for the comprehensive study of the historical period, the everyday life of people, their thinking, learning, conflict and so on. The author commented on the historical facts of the work of Boris Kharchuk «Сonfusion» and outlined their possible application in history. It is important to rethink the role of the author of local history and comparative studies for the past Volyn.
References
Василишин О. Як прославилася Харчукова «Неслава» // Слово і час. № 8. 2011. С. 96–98.
Єловських У. Загальнотеоретичні питання вивчення мемуарів як історичного джерела: історіографія проблеми. URL:
http://www.history.org.ua/JournALL/sid/13/2/10.pdf
Харчук Б. Неслава. К., 1968. 130 с.
Пораз 3. Йдемо до виборів. Львів: Видання УНДО, 1938. 40 с.
Сергійчук В. Трагедія Волині. Причини й перебіг польсько-українського конфлікту в роки Другої світової війни. К., 2009. 200 с.
Каліщук О. Українсько-польське протистояння на Волині та в Галичині у роки Другої світової війни: науковий і суспільний дискурси. Львів, 2013. 510 с.
Скакальська І. Кадрові питання та ідеологічна робота у Кременецькому учительському інституті // Вища педагогічна освіта в Кременці 1940–1990 рр. Жовква, 2012. С. 69–79.
