ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИМІР ІНСТИТУТУ ПОЛІСУ: ПОЛІТИКО-ДИПЛОМАТИЧНИЙ І ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ
Ключові слова:
поліс, держава, феномен полісу, інституційність, інститут полісуАнотація
У статті аналізується інститут полісу в історичній ретроспективі. Особливу увагу приділено полісу в контексті інституційного розвитку держави та процесів рецепції. Визначено напрямки розвитку феномену полісу в різні історичні епохи як надбання історико-культурної спадщини. Розкривається сутність поняття “поліс” – як феномену тогочасного античного суспільства і його політико-дипломатичне значення для європейського сьогодення. Проаналізовано основні сутнісні характеристики полісу, його інституційної структури й функцій, як грецької громадянської общини.Феномен полісу як соціально-політичного утворення полягав у тому, що вперше світ людини винайшов інституційний механізм єдності на засадах публічності.
Посилання
Ціватий В. Г. Європейська зовнішня політика доби раннього Нового і Нового часу: проблеми інституціоналізації (теоретико-методологічний аспект) / В. Г. Ціватий // Науковий вісник Дипломатичної академії України. – К.: “ДЕМІД”, 2000. – Вип. 4. – С. 268–274. 2. Ставнюк В. В. Становлення та еволюція Афінського поліса (від занепаду ахейської цивілізації до реформ Ефіальта і Перікла): автореф. дис.… докт. іст. наук: спец. 07.00.02 “Всесвітня історія” / В. В. Ставнюк. – К., 2006. – 32 с. 3. Шульга С. А. Античний поліс та його характеристики / С. А. Шульга // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українку. – Луцьк, 2010. – Випуск І. – С. 164–170. 4. Рогожа М. М. Домодерні моделі громадянського життя: античний поліс як простір громадянської моралі / М. М. Рогожа // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Філософія. Політологія”. – К., 2009. – № 91–93. – С. 35–38. 5. Найчук А. В. Давньогрецький поліс в контексті соціально-політичних поглядів Платона та Аристотеля / А. В. Найчук // Збірник наукових праць “Політологічні студії”. – К., 2010. – Випуск 1. – С. 105–113. 6. Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима (ІІІ–ІІ вв. до н.э.) / С. Л. Утченко. – М.: Наука, 1977. – Глава І: Феномен античного полиса. – С. 18–41. 7. Ханиотис А. Война в эллинистическом мире: Социальная и культурная история / [А. Ханиотис: пер. с англ. А.В. Махлаюка; науч. ред. О.Л. Габелко] / А. Ханиотис. – СПб.: Нестор-История, 2013. – 432 с., ил. 8. Hansen M. H. The Hellenic Polis / M.H.Hansen // A comparative study of thirty city-state Cultures: An investigation conducted by the Copenhagen Polis Centre / M. H. Hansen. – Copenhagen, 2000. – P. 141–187. 9. Ціватий В. Г. Дипломатичні служби європейських держав раннього Нового часу (XVI–XVIII ст.): інституціонально-глобалізаційний вимір / В. Г. Ціватий // Реструктуризація глобального простору: історичні імперативи та виклики. Збірник тез доповідей. – Київ, 2013. – С.157–161. 10. Фролов Э. Д. Рождение греческого полиса / Э. Д. Фролов. – СПб., 2004. – 2-е изд. – 266 с. 11. Суриков И. Е. Античный полис / И. Е. Суриков. – М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2010. – 240 с. 12. Суриков И. Е. Очерки об историописании в классической Греции / И. Е. Суриков: монография. – М., 2011. – 504 с. 13. Кравцов Н. А. Симфония полиса. Государственная власть, право и искусство в Древней Греции / Н. А. Кравцов. – М.: Вузовская книга, 2012. – 224 с. 14. Coldstream J. N. Geometric Greece, 900–700 BC / J. N. Coldstream. – 2d ed. – L.; N.Y., 2003. – 443 р. 15. Murray O. Early Greece / О. Murray. – 2d ed. – Cambridge (Mass.), 1993. – 353 р. 16. Leg. 626a-b. 17. Hansen M.H. Introduction / M. H. Hansen // The imaginary Polis, Symposium, January 7–10, 2004 / Ed. by Hansen M.H. – Copenhagen, 2005. – P. 9–24. 17. Hansen M. H. Introduction / M. H. Hansen // The imaginary Polis, Symposium, January 7–10, 2004 / M.H. Hansen. – Copenhagen, 2005. – P. 9–24. 18. Cornell T. J. The city-states in Latium / T. J. Cornell // A comparative study of thirty city-state Cultures: An investigation conducted by the Copenhagen Polis Centre / Ed. by Hansen M. H. – Copenhagen, 2000. – P. 207–228. 19. Cornell T. J. The beginnings of Rome: Italy and Rome from the Bronze age to the Punic wars, (c. 1000–264 BC) / T. J. Cornell. – L.; N.Y., 1995. – 507 p. 20. Nicolet C. The world of the citizen in republican Rome / C. Nicolet. – Berkeley; Los Angeles, 1988. – 435 p. 21. Унжаков А. В. Аргосский полис, предпосылки формирования и укрепление структуры со времени дорийского переселения до второй половины V века до н. э. / А. В. Унжаков. – Издательство: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. – 148 с. 22. Завойкина Н. В. Боспорские фиасы: между полисом и монархией / Н. В. Завойкина. – Издательство: Ун-т Дмитрия Пожарского, 2013. – 288 с. 23. Можайский А. Ю. Внешнеполитический курс Фиванского полиса в классический период: дисс. …канд. ист. наук: 07.00.03 / Андрей Юрьевич Можайский. – Москва, 2007. – 231 с. 24. Hansen M. H. Polis and city-state: An ancient concept and its modern equivalent: Symposium, Jan. 9, 1998 / M. H. Hansen. – Copenhagen: Roy. Danish Acad. of Sciences a. Letters, 1998. – 217 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
