Редакційна політика
Редакція видання «Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Історія» дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності за наукові публікації. Політика журналу базується на рекомендаціях COPE (Committee on Publication Ethics) та San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA).
Відповідальність та обов'язки редакції
Рішення про прийняття статей до редакції
Редакційна журналу залишається за собою право колегії статті до друку або відмовитися від автору в публікації. Під час прийняття рішення щодо прийняття або відхилення статей редакційної колегії керується політичним журналом (відповідність наукової спеціалізації), основними вимогами до публікацій тощо. Редакція журналу має право відхилити/повернути статтю для доопрацювання, якщо вона не відповідає вимогам або прийняти її до друку, якщо до неї немає зауважень.
Неупередженість
Редакційна колегія приймає наукові роботи щодо їх змісту та правил оформлення незалежності від раси, стану, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, політичних поглядів, етнічної приналежності, громадянства тощо.
Конфіденційність
Редакційна колегія не розголошує інформацію щодо прийняття або відхилення статті нікому, крім автора(-ів), співавтора(-ів), рецензентів; а також персональні авторів.
Конфлікти інтересів
Редакція журналу керується Положенням про відмову у публікації наукових статей Комітету Етики Видавництва, коли йде мова про відхилення статей або коригування вже надрукованої роботи.
Неопубліковані матеріали у статті, яку прийнято до редакції, не залучаються членами редакційної колегії для своїх власних досліджень без посилання на автора вже надрукованої роботи. Цікава та корисна інформація з даних даних може бути використана тільки для ознайомлення та не використана у власних інтересах.
Рекламування, передрук та інші маніпуляції не впливають на рішення членів редакційної колегії щодо прийняття статей до друку.
Редакція журналу зобов'язується проводити технічне, наукове, лінгвістичне редагування прийнятих статей.
Редакційна колегія зобов’язується надходити та взаємодіяти з потенційними та реальними авторами статей, вказуючи їм необхідну допомогу та відповідаючи на їхнє запитання.
Відповідальність та обов'язки рецензентів
Участь у прийнятих рішеннях редакції
Рецензія редакції у прийняті рішення щодо прийняття статей до друку або відмови у публікації. Це є рецензентом автору в коригуванні та вдосконаленні вашої роботи.
Конфіденційність
Будь-яка наукова робота, що підлягає рецензуванню, розглядається як конфіденційний документ, що не підлягає обговоренню з третіми особами.
Об'єктивність
Рецензування завжди об’єктивно. Особиста критика авторів є неприйнятною. Рецензенти висловлюють свою думку чітко з конструктивними зауваженнями та порадами.
Підтвердження наукових джерел
Рецензенти не вказані в джерелах, автори яких не були зазначені в роботі. Будь-які наукові чи судження, які були відкриті раніше іншими авторами, обов’язково мають посилання на роботу цього автора/авторів. Рецензенти також перевіряють статистику та плагіат та повідомлення членів редакційної колегії про його наявність.
Конфлікти інтересів
Неопубліковані матеріали у статті, яку подано до рецензування, не можуть бути використані рецензентами для своїх власних досліджень без посилання на автора вже надрукованої роботи. Цікава та корисна інформація з поданих статей може бути використана тільки для ознайомлення та не використовується у власних інтересах.
Відповідальність та обов’язки авторів
Звітність щодо достовірності інформації
Автори, що представляють результати своїх досліджень у статті, мають презентувати їх у відповідності до вимог оформлення статей у чіткій послідовності. Статті мають містити описання основного дослідження та обов’язково додаткові дані та посилання на інші роботи, що були використані для проведення дослідження. Наявність хибних або неточних даних є неприйнятною та розцінюється як порушення етики публікації.
Автентичність та плагіат
Автори, що подають свої статті до редакції журналу, мають гарантувати достовірність даних, представлених у своїх роботах. У разі використання даних інших науковців автори статей мають зробити посилання на їх дослідження у списку використаної літератури.
Багаторазова публікація однієї статті
Авторам не дозволено подавати до друку статтю, яка раніше вже була опублікована.
Підтвердження наукових джерел
Автори мають указувати на публікації (цитувати), дані яких були використані під час проведення дослідження та написання наукової статті.
Авторство статті
Співавторами статті вважаються ті, хто зробив вагомий внесок у проведення дослідження, якому присвячено статтю. Усі співавтори мають бути ознайомлені та згодні з остаточним варіантом публікації. Усі співавтори статті мають бути вказати до подачі роботи до редакції.
Помилки в опублікованих роботах
Якщо автор статті знаходить значну помилку або неточність у своїй вже опублікованій роботі, він має повідомити про це редактора або відповідального секретаря журналу для пошуку відповідного рішення щодо усунення цієї проблеми (перевидання журналу або публікація відповідних виправлень в іншому журналі).
За весь час існування журналу на адресу редакції жодного разу не надходило скарг щодо зловживання службовим становищем. Усі проблемні питання, пов’язані з доопрацюванням статей, вирішуються з авторами особисто та відкрито і, як правило, не мають суттєвих суперечностей. Жодного разу до редакції не надходило скарг щодо редагування наукових робіт (технічного, наукового, лінгвістичного та ін.) від авторів статей.
Редакція журналу завжди відкрита для побажань та пропозицій.
Політика дотримання принципів DORA
Журнал підтримує підхід, за яким оцінювання наукових досліджень має ґрунтуватися передусім на їх змісті, рівні наукової новизни, достовірності отриманих результатів і значущості внеску у відповідну галузь знань, а не на репутації чи престижності видання, де вони опубліковані. У своїй редакційній діяльності журнал керується принципами відповідального оцінювання наукових результатів, що передбачає збалансоване й прозоре використання як якісних, так і кількісних показників, а також урахування різних форм наукового доробку — зокрема статей, дослідницьких даних, програмного забезпечення та інших результатів наукової роботи.
Редакція не підтримує практики штучного підвищення показників цитованості та виступає за коректне й обґрунтоване застосування наукометричних індикаторів.
Політика щодо етичного схвалення досліджень
Редакція журналу вимагає обов’язкової наявності етичного схвалення для досліджень, що проводяться із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів.
Автори повинні підтвердити, що відповідні дослідження були проведені з дотриманням міжнародних і національних етичних стандартів, а також отримали схвалення компетентного етичного комітету (комісії з біоетики). Інформація про таке схвалення (назва установи, номер протоколу, дата) має бути зазначена у тексті статті.
У разі досліджень за участю людей автори зобов’язані підтвердити отримання інформованої згоди учасників дослідження.
Дослідження з використанням тварин повинні відповідати принципам гуманного поводження та чинному законодавству.
Редакція залишає за собою право відхилити рукопис у разі відсутності належного етичного обґрунтування або підтвердження відповідного схвалення.
