ПОНЯТТЯ ЛІТЕРАТУРНОЇ СПІЛЬНОТИ У ПРАКТИЦІ УКРАЇНСЬКОГО ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВІ

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25128/2304-1222.20.50.07

Keywords:

group, school, generation, «Young Muse», «Prague School»

Abstract

Article focuses attention on the concept`s functioning of the literature group in the research practice of Ukrainian literary critics, dedicated to Ukrainian literary process of xx century, actualized by the historical and literary material itself. The theoretical inadequacy in the definition of the community and its types, caused by the long colonial status of Ukraine and its humanitarian sphere is observed. The aim is to single out the communities with which Ukrainian science works («Moloda Muza», «Prague School», «Vistnyk group»), and to use their example to find out the semantic components of working definitions, which are associated with the identification of the phenomenon within the type range, as well as to update those methodological approaches that allow scientists to fully reconstruct the social group. As a result, the actualized national proposals can become the basis for further theoretical and methodological developments, a model for the study of those social groups that are part of the discourse of literary criticism. The principle of historicism, the postcolonial, national-existential approach, the elements of the structural-generational approach quell the explorations devoted to the communities of the first third of the twentieth century, the socio-economic one is partially actualized, which is directly related to the industrial characteristics of the «Shot Renaissance2 literature. In general, when comprehending the community in the literature, it is necessary to involve non-artistic factors that reveal it in all its historical and literary completeness as a social structure at a certain historical stage.

References

Баган, О. (2009), Вісниківство як понадчасовий феномен: ідеологія, естетика, настроєвість, В: Вісниківство: літературна традиція та ідеї. Збірник наукових праць, присвячений пам’яті Василя Іванишина, за ред. Л. Кравченко. Дрогобич. 6–48 [Bahan, О. (2009), Visnikivstvo yak ponadchasoviy fenomen: ideolohiya, estetika, nastroyevist’, V: Visnikivstvo: literaturna traditsiya ta ideyi. Zbirnik naukovikh prats’, prisvyacheniy pamyati Vasilya Ivanishina, za red. L. Kravchebko. Drohobich. 6–48].

Бурдье, П. (2000), Поле литературы. Новое литературное обозрение, № 45. 22–87. URL: http://bourdieu.name/content/burde-pole-literatury [Bourdieu, P. (2000), Pole literaturi. Novoe literaturnoe obozrenie, No 45. 22–87].

ВТСУМ (2002), Великий тлумачний словник української мови, голов. ред. В.Т.Бусел. Київ – Ірпінь [Velikiy tlumachniy slovnik ukrayins’koyi movi (2002), holov. red. V.T.Busel. Kiyiv – Irpin’].

Жулинський, М. (1990), Із забуття – в безсмертя. Київ [Zhulinskiy, M. (1990), Iz zabuttya – v bezsmertya. Kiyiv].

З порога смерті (1991) …З порога смерті…: Письменники України – жертви сталінських репресій. Вип.1. Київ […Z poroha smerti…: Pis’menniki Ukrayini – zhertvi stalins’kikh represiy. Vip.1. Kiyiv].

Ільницький, М. М. (2009), На перехрестях віку: У трьох кн. Кн. ІІІ. Київ [Il’nitskiy, M. M. (2009), Na perekhretyakh viku: U tryokh kn. Kn. ІІІ. Kiyiv].

ІУЛ (1994), Історія української літератури ХХ ст. (1994), за ред. В. Г. Дончика: У двох кн. Кн.1. Київ [Istoriya ukrayins’koyi literaturi ХХ st., za red. V. H. Donchika: U dvokh kn. Kn.1. Kiyiv].

ЛЕ (2007), Літературознавча енциклопедія: У двох т., авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ [Literaturaturoznavcha entsiklopediya (2007), U dvokh t., avt.-uklad. Yu. І. Kovaliv. Kiyiv].

ЛСД (1997), Літературознавчий словник-довідник, ред. кол. Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів. Київ [Literaturaturoznavchiy slovnik-dovidnik (1997), red. kol. R. T. Hromyak, Yu. І. Kovaliv. Kiyiv].

Матусяк, А. (2010), Химерний Яцків: Модерністський дискурс у прозі Михайла Яцкова, Львів [Matusyak, А. (2010), Khimerniy Yatskiv: Modernists’kiy diskurs u prozi Mikhayla Yatskova, Lviv].

Молода муза (1989), Молода муза: Антологія західноукраїнської поезії початку ХХ століття, за ред. В. І. Лучука. Київ [Moloda muza: Antolohiya zakhidnoukrayins’koyi poeziyi pochatku ХХ stolittya (1989), za red. V. І. Luchuka. Kiyiv].

Мориквас, Н. (2005), Меланхолія Степана Чарнецького: Есей. Львів [Morikvas, N. (2005), Melankholiya Stepana Charnetskoho: Esey. Lviv].

Муза і чин (2016), Муза і чин Остапа Луцького, упор. В. Деревінський, Д. Ільницький, П. Ляшкевич, Н. Мориквас. Київ [Muza і chin Ostapa Lutskoho (2016), upor. V. Derevins’kiy, D. Il’nitskiy, P. Lyashkevich, N. Morikvas. Kiyiv].

Нахлік, Є., Нахлік, О. (2001), «УСЕ для школи»: Українська література. 11 клас. Програмні тексти, ілюстрації, пояснення, завдання, тести. Вип.10: Євген Маланюк, гол. ред. Г. Чопик. Київ [Nakhlik, Ye., Nakhlik, О. (2001), „USE dlya shkoli”: Ukrayins’ka literatura. 11 klas. Prohramni teksti, ilustratsii, poyasnennya, zavdannya, testi. Vip.10: Yevhen Malanyuk, hol. red. H.Chopik. Kiyiv].

Неврлий, М. (1991), Українська радянська поезія 20-х років: Мікропортрети в стилях і напрямах. Київ [Nevrlý, M. (1991), Ukrayins’ka radyans’ka poeziya 20-kh rokiv: Mikroportreti v stilyakh і napryamakh. Kiyiv].

Неврлий, М. (2009), Празька поетична школа. В: Поети Празької школи: Срібні сурми. Антологія, за ред. М. Ільницького. Київ [Nevrlý, M. (2009), Praz’ka poetichna shkola. V: Poeti Praz’kоyi shkoli: Sribni surmi. Antolohiya, za red. M. Il’nitskoho. Kiyiv].

Олійник-Рахманний, Р. (1990), Літературно-ідеологічні напрямки в Західній Ukrayini (1919-1939 роки). Київ [Oliynik-Rakhmanniy, Р. (1990), Literaturno-ideolohichni napryamki v Zakhidniy Ukrayini (1919-1939 roki). Kiyiv].

Павличко, С. (1999), Дискурс модернізму в українській літературі. Київ [Pavlichko, S. (1999), Diskurs modernizmu v ukrayins’kiy literaturі. Kiyiv].

Пастух, Т. (2010), Київська школа та її оточення: (модерні стильові течії української поезії 1960-90-х років): монографія. Львів [Pastukh, T. (2010), Kiyivs’ka shkola ta yiyi otochennya: (moderni stilyovi techiyi ukrayins’koyi poeziyi 1960-90-kh rokiv): монографія. Lviv]. Просалова, В. (2005), Текст у світi текстів Празької літературної школи. Монографія, Донецьк [Prosalova, V. (2005), Tekst u sviti tekstiv Praz’koyi literaturnoyi shkoli. Monohrafiya, Donets’k].

Просалова, В.А. (2008), «Ні Росії ні Європі не зрозуміти синів твоїх»: Передмова. В: Празька літературна школа: Ліричні та епічні твори, за ред. В.А.Просалової. Донецьк. 3–24 [Prosalova, V. А. (2008), „Ni Rosiyi nі Yevropi ne zrozumiti siniv tvoyikh”: Peredmova. V: Praz’ka literaturna shkola: Lirichni ta epichni tvori, za red. V.А.Prosalovoyi. Donets’k. 3–24].

Розсипані перли (1991), «Розсипані перли». Поети «Молодої музи», за ред. М. М. Ільницького, Київ [„Rozsipani perli”. Poeti „Molodoyi muzi” (1991), za red. M. M. Il’nitskoho, Kiyiv].

Франко, І. Етнологія та історія літератури. URL: https://www.i-franko.name/uk/HistLit/1894/EtnologijaTaIstorijaLiteratury.html [Franko, І. Etnolohiya ta istoriya literaturi].

Published

2023-06-20

Issue

Section

Статті