КУЛЬТУРНИЦЬКА ПРАЦЯ ТИТА РЕВАКОВИЧА

Автор(и)

  • Андрій РОМАНЧУК Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка https://orcid.org/0009-0005-2692-7271

DOI:

https://doi.org/10.32782/2307-7778/2024.2.15

Ключові слова:

Тит Ревакович, культурницька праця, народовці, національна свідомість, просвітницький рух.

Анотація

Анотація. Мета статті – популяризація Титом Реваковичем української культури та свідомості, збереження традицій, сприяння духовному відродженню, підвищення рівня освіти та поширення знання про рідну мову та літературу, національну історію і мистецтво. Методологія дослідження культурницької праці Т. Реваковича базується на комплексному підході й передбачає використання таких дослідницьких методів: історико-біографічного – дослідження життя та діяльності у тогочасних суспільно-політичних умовах, формування його культурницької діяльності; порівняльного – вивчення та порівняння його культурницької праці з іншими відомими діячами українського національного відродження; контент-аналізу – передбачав вивчення творів, його внесок у літературну та публіцистичну спадщину; соціокультурний аналіз – висвітлення впливу культурницької праці Т. Реваковича на формування національної свідомості; документального – опрацювання архівних матеріалів, листування, мемуарів тощо, у яких висвітлено його зв’язки з НТШ, «Просвітою» та іншими українськими інституціями. Наукова новизна. У статті систематизовано культурницьку діяльність Т. Реваковича в контексті суспільно-політичних подій та українського культурно-просвітницького руху другої половини ХІХ – початку ХХ ст. Розкрито значення його праць у поступі національної культури. Досліджено внесок Т. Реваковича у збереження самобутності і національної самосвідомості українства. Оцінено його вплив на розвиток культурницьких процесів окресленого періоду. Висновки. Висвітлено його і місце і роль в розвитку української культури другої половини ХІХ – початку XX ст. Завдяки активній культурницькій праці Т. Ревакович зробив значний внесок у її збереження та поширення. Поєднував традиційні духовні цінності з культурно-просвітницькою діяльністю, популяризуючи українську культуру серед широкого загалу.

Посилання

Тит Ревакович. URL: https://drohobychyna.com.ua/section/osobistosti/tit-revakovich/ (дата звернення: 10.10.2024).

Набитович І. Короткі спомини Тита Реваковича про Федора Заревича. Галичина. 2022. № 1. С. 322–330.

Іваницька С. Постать Олександра Кониського у публіцистиці Сергія Єфремова 1900–1919 років. Сіверянський літопис. 2015. № 4. С. 157–176.

Сокіл В. Священича родина Реваковичів у Волосянці. Народознавчі зошити. 2014. № 4(118). С. 669–686.

Сокіл В. Бойківське село у фокусі помітних постатей. Народознавчі зошити. 2024. № 4(178). С. 752–768.

Сокіл В. Іван Франко і Тит Ревакович: маловідомі сторінки співпраці. Народознавчі зошити. 2016. № 6(132). С. 1268–1273.

Лист Є. Олесницького до Т. Реваковича, 2 грудня 1905 р. ЦДІАЛ України. Ф. 664. Оп. 1. Спр. 27. Арк. 3.

Барвінський О. Спомини з мого життя. Том другий. Частини третя та четверта. Нью-Йорк-Київ: Видавничий дім «Стилос», 2009. 1121 с.

Устиянович М. Поезії. Київ, 1987. 259 с.

Відділ рукописних фондів і текстології Інституту літератури ім. Т. Шевченка НАН України, м. Київ. Ф. 3. Од. зб. 1607, 705 арк.

Барвінський О. Історія української літератури: [в 2 ч.]. Львів: Накладом книгарні Наук. т-ва ім. Шевченка, 1920–1921. Ч. 2: Третя (народна) доба письменства. 1921. 429 c.

Барвинський А. М. Драгоманів про становище львівської «Правди» і галицьке москвофільство та про автономію України. Львів: б. в., 1927. С. 241–247.

Сокіл В. Листування двоюрідних братів – єпископа Костянтина Чеховича та судового надрадника Тита Реваковича. Народознавчі зошити. 2017. № 6 (138). С. 1483–1495.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-11