CONTFACTIVE FUNCTION OF THE PAST TENSE IN THE UKRAINIAN LITERARY LANGUAGE

Authors

  • Olha Andriiv Vasyl Stefanyk Precarpathian National University

Keywords:

pluperfect, irreality, counterfactuality, digression

Abstract

This article deals with the problem of functioning of pluperfect tense in the system of verbal forms in Ukrainian language, as well as the issue of the emergence of the mentioned gram- meme of the alternate meaning of the counterfactuality as a contradicting to facts probability.The study involves the differentiation of such notions as irreality and counterfactuality. There has also been proved the actuality of usage of pluperfect tense in the forming of counterfactual clause. There are suggested different views of the problem of correlation between pluperfect tense and counterfactuality, and the approaches to its solution.

References

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. – Изд. 2- ое,стереотип. М., “Сов. Энциклопедия”, 1969. – 608 с.

Бевзенко С.П. Історична морфологія української мови: Нариси із словозміни та словотвору / С.П. Бевзенко. – Ужгород: Закарпатське обласне видавництво, 1960. – 415 с.

Загнітко А.П. Знову давноминулий? / А.П.Загнітко // Лінгвістичні студії. – Донецьк: Академія, 1996. – Випуск 2. – С. 40-45.

Крижанівська О. Давноминулий час в українській мові: статус, особливості функціонування / О.Крижанівська / Наукові записки. – Випуск 80. – Серія: Філологічні науки (мовознавство). – Кіровогр. держ. пед. ун-т ім. В. К. Винниченка. – Кіровоград : КДПУ, – 2008. – С. 144-149.

Панова Ю.Н. Ирреалис в персидском языке: прошедшее время + // Irrealis and Irreality / Y. A. Lander, V.A. Plungian, A. Y. Urmanchieva (eds.). – Moscow: Gnosis, 2004. – рр. 330-352.

Петрухин П.В. «Русский плюсквамперфект» в типологической перспективе / П.В. Петрухин, Д.В. Сичинава // Вереница литер. К 60–летию В.М. Живова. – Москва: Языки славянской культуры, 2006. – С. 193-214.

Плунгян В.А. Антирезультатив: до и после результата // Исследования по теории грамматики, вып. 1: Глагольные категории / Плунгян В.А. (ред.). – Москва: Русские словари, 2001, C. 50-88.

Плунгян В.А. О контрафактических значениях плюсквамперфекта // Irrealis and Irreality / Y. A. Lander, V.A. Plungian, A. Y. Urmanchieva (eds.). – Moscow: Gnosis, 2004. – рр. 273-291.

Плунгян В.А. Плюсквамперфект и показатели «ретроспективного сдвига» // Язык. Африка. Фульбе: Сборник статей в честь А. И. Коваль / Выдрин В.Ф., Кибрик А.А. (ред.). – СПб.: Европейский дом, 1998. – С. 106-115.

Попович Л. Граматичні та семантичні функції плюсквамперфекта в сучасній українській мові / Л. Попович // Акцентологія. Етимологія. Сематика. До 75-річчя В. Г. Скляренка / гол. редкол.: Г. П. Півторак ; НАН України, Ін-т мовознавства ім. О.О.Потебні . – К. : Наукова думка, 2012 . – С. 653-672.

Русанівський В.М. Структура українського дієслова / В.М.Русанівський. – К.: Наукова думка, 1971. – 315 с.

Dahl Ö. The relation between past time reference and counterfactuality: a new look / Ö. Dahl // On Conditionals Again / A. Athanasiadou, R. Dirven (eds.). – Amsterdam: Benjamins, 1997. – pp. 97-114.

Fleischman S. Temporal distance: a basic linguistic metaphor / S. Fleischman // Studies in Language. – 1989. – № 13 (1). – pp.1-50.

Published

2023-06-15

Issue

Section

Статті