CLIL APPROACH IN LANGUAGE AND LITERATURE EDUCATION: DIDACTIC IMPLICATION OF A LITERARY TEXT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2307-1222.2026-61-21

Keywords:

CLIL (content and language integrated learning) methodological approach, foreign language communicative competence, language and literature educational area, literary text, literature awareness, subject and reading literacy

Abstract

The research paper addresses the issue of Content and Language Integrated Learning (CLIL) as an effective methodological approach to combining subject learning with the development of foreign language competence in secondary and higher educational setting. The theoretical foundations of CLIL are outlined, with a particular emphasis on the principle of integrating subject content and language learning, where the foreign language functions as a tool for knowledge construction rather than a target language acquisition per se. The study differentiates between the two main models of CLIL implementation (hard and soft CLIL) highlighting their didactic functioning, scope of application, and requirements for teachers’ linguistic and subject competence. In the paper, special attention is paid to the structural framework of CLIL through the 4Cs model which ensures a holistic approach to learning by fostering cognitive engagement, intercultural awareness, and meaningful communication. The concept of the language triptych is analyzed as a means of strengthening the linguistic dimension of CLIL and supporting functional and communicative language use in subject-oriented contexts. The research discusses the integration of Foreign Language and World Literature instruction, since both constitute a unified educational area. It substantiates the didactic value of literary texts as authentic resources in CLIL-based instruction, demonstrating their capacity to promote the simultaneous development of communicative, reading, mediation, cognitive, and intercultural skills. Literary works are viewed not only as sources of linguistic input but also as gateways to the cultural, historical, and social contexts of the target language, contributing to the formation of sociolinguistic, pragmatic, and literary competence. The use of literary texts in CLIL is shown to be consistent with the Common European Framework of Reference for Languages, particularly regarding reading for pleasure and text mediation as the major domain dealing with fiction. The article concludes that integrating world literature into foreign language education enhances learners’ motivation, cultural awareness, and readiness for intercultural dialogue. Prospects for further research are include applied aspects of selecting and using literary texts in language-and-literature-oriented CLIL instruction.

References

Шевченко І.В., Кордюк О.М. Імплементація методики предметно-мовного інтегрованого навчання (CLIL) у процесі викладання «Практичного курсу основної мови (англійська)» для студентів ІІ курсу ЗВО України. Наукові записки Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Педагогічні науки. 2018. № 185. С. 187–191.

Павлова О.О., Монастирьова Л.В. Перспективи методики предметно-мовного інтегрованого навчання в немовних вишах України. Інноваційна педагогіка. 2019. № 18 (3). С. 78–82. DOI: https://doi.org/10.32843/2663-6085-2019-18-3-16 (дата звернення: 25.10.2025).

Солощенко В.М. Особливості реалізації предметно-мовного інтегрованого навчання (CLIL) як провідної методики навчання іноземних мов у Європі. Вісник Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка. 2023. № 21. С. 116–120. DOI: https://doi.org/10.58407/visnik.232119 (дата звернення: 15.12.2025).

Лисак Г.О. Предметно-мовне інтегроване навчання (CLIL): дослідження його ефективності та застосування в освіті в Європі та за її межами. Порівняльна професійна педагогіка. 2024. № 14. С. 80–87. DOI: https://doi.org/10.31891/2308-4081/2024-14(1)-10 (дата звернення: 30.12.2025).

Styrkina, Y.S. Advantages and Problems of Content and Language Integrated Learning. Sworld journal, 2020. Vol. 04–04. P. 39–46. DOI: https://doi.org/10.30888/2663-5712.2020-04-04-025 (дата звернення: 21.01.2026).

Четверик В.К., Веретюк Т.В. Переваги та виклики імплементації елементів методики CLIL у контексті вищої освіти. Проблеми сучасних трансформацій. Серія «Педагогіка та психологія». 2024. № 4. DOI: https://doi.org/10.54929/2786-9199-2024-4-08-01 (дата звернення: 16.12.2025).

Moraes L. Five Challenges of Planning CLIL Lessons. Humanising Language Teaching, 2019. URL: https://www.hltmag.co.uk/aug19/five-challenges-of-planning-clil-lessons (дата звернення: 17.01.2026).

Morton T. Cognitive Discourse Functions: A Bridge between Content, Literacy and Language for Teaching and Assessment in CLIL. CLIL Journal of Innovation and Research in Plurilingual and Pluricultural Education, 2020. Vol. 3 (1), P. 7–17. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/clil.33 (дата звернення: 21.11.2025).

Sudarso H., Globalisasi S., Dibdyaningsih H. Implementation of the CLIL (Content and Language Integrated Learning) Approach in English Language Learning. Global International Journal of Innovative Research, 2024. Vol. 2. P. 2315–2330. DOI: https://doi.org/10.59613/global.v2i10.329 (дата звернення: 22.01.2026).

Філіп Ю., Голєва А. Актуальність і практика використання методики предметно-мовного інтегрованого навчання (CLIL) у полікультурному середовищі Чернівецької області. Інноваційна професійна освіта. 2023. № 2. С. 313–316. DOI: https://doi.org/10.32835/2786-619X.2023.2.9.313-316 (дата звернення: 14.07.2025).

Євтушенко Н.І. Використання методики предметно-мовного інтегрованого навчання (CLIL) у процесі підготовки студентів за спеціальністю «Інформатика і мова» (бакалаврського рівня). Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія «Філологія. Соціальні комунікації». 2020. Т. 31(70). № 4. Ч. 2. С. 68–71. DOI: https://doi.org/10.32838/2663-6069/2020.4-2/12 (дата звернення: 30.11.2025).

Zi Y. An evaluation of the approaches to text modification used by lower secondary CLIL teachers in Finland. Latin American Journal of Content & Language Integrated Learning, 2021. Vol. 14(2). P. 235–262. DOI: https://doi.org/10.5294/laclil.2021.14.2.3 (дата звернення: 14.01.2026).

Basse R.L. Assessment for Learning in the CLIL classroom. Journal of Immersion and Content-Based Language Education, 2016. Vol.6 (1). P. 113–137. DOI: https://doi.org/10.1075/jicb.17025.bas (дата звернення: 02.10.2025).

Leal J.P. Assessment in CLIL: Test development for content and language for teaching natural science in English as a foreign language. Latin American Journal of Content & Language Integrated Learning, 2016, Vol. 9. P. 293–317. https://doi.org/10.5294/laclil.2016.9.2.3 (дата звернення: 21.01.2026).

González J., Barbero A.J. From EMI to CLIL: Methodological strategies for bilingual instruction at university. EduLingua, 2018. Vol. 4. P. 51–66. DOI: https://doi.org/10.14232/edulingua.2018.1.5 (дата звернення: 12.01.2026).

Reazul M. Literature in EFL/ESL Classroom: Integrating Conventional Poetry as Authentic Material. International Journal of Language and Literary Studies, 2022. Vol. 4(3). P. 312–328. DOI: http://doi.org/10.36892/ijlls.v4i3.1052 (дата звернення: 21.01.2026).

Kalnberzina V., Savlovska D. Literature in language teaching: teacher versus student opinions. Language for International Communication: Proceedings of the 5th International symposium Language for International Communication: Linking Interdisciplinary Perspectives: Language for Specific Purposes in the Era of Multilingualism and Technologies (LINCS 2022) held on-line from the University of Latvia, Latvia, on April 28–29, 2022, P. 15–28. DOI: https://doi.org/10.22364/lincs.2023.02 (дата звернення: 22.01.2026).

Nikula T., Marsh D. Terminological Considerations regarding Content and Language Integrated Learning. Bulletin Suisse de Linguistique Appliquee. Zurich, 1998. № 67. P. 13–18. URL: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED422727.pdf (дата звернення: 20.01.2026).

Savchenko O., Khmil O., Dolhusheva O., Chornous V., Moyseyenko I. Modern strategies and developments in foreign language instruction. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research, 2024. Vol. 14 (1, Special Issue XLII). P. 156–160. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.11992278 (дата звернення: 12.10.2025).

Lingley D. Activating Higher Order Thinking Skills in the EFL Classroom: A Four Cs Approach to Soft-CLIL. Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2022. Vol. 1. P. 34–42. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7455737 (дата звернення: 08.01.2026).

Banegas D. L., Montgomery P., Raud N. Student-teachers’ understanding of language teaching through the CLIL Language Triptych. Learning and Instruction, 2025. Vol. 95. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2024.102044 (дата звернення: 17.12.2025).

Council of Europe. Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment – Companion volume. Council of Europe Publishing, 2020. URL: https://surli.cc/ysrebt (дата звернення: 05.12.2025).

Зарубіжна література. 10–11 класи. Рівень стандарту : Навчальна програма для закладів загальної середньої освіти. Міністерство освіти і науки України. 2022. URL: https://mon.gov.ua/static-objects/mon/sites/1/zagalna%20serednya/programy-10-11-klas/2022/08/15/navchalna.programa-2022.zarubizhna.literatura-10-11-standart.pdf (дата звернення: 22.01.2026).

Про деякі питання державних стандартів повної загальної середньої освіти : Постанова Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 898. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-2020-%25D0%25BF%23Text (дата звернення: 14.07.2025).

Бабенко Є.А. Предметно-мовне інтегроване навчання в галузі іншомовної освіти: теоретичні засади та практичне застосування. Філологічні, лінгводидактичні та медійні дослідження: сучасні тенденції та перспективи : збірник тез ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції для студентів та молодих науковців. Кропивницький, 2025. С. 52–57.

Долгушева О. Типологія текстів для читання в курсі навчання іноземної мови. Актуальні питання гуманітарних наук. Вип. 84(1). С. 320–326. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/84-1-46 (дата звернення: 30.06.2025).

Council of Europe. Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment. 2001. 273 p. URL: https://rm.coe.int/1680459f97 (дата звернення: 11.01.2026).

Бехта І.А. Художній текст у сфері новітніх когнітивних студій. Закарпатські філологічні студії. 2019. № 9(1). С. 57–62. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/f4731f9f-27e3-4374-b08f-9a134e29cc98/content

Приблуда Л.М. Художній дискурс: проблема інтерпретації. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. 2022. № 33(72). С. 78–82. DOI: https://doi.org/10.32838/2710‑4656/2022.1‑1/14 (дата звернення: 25.01.2025).

Published

2026-04-10

Issue

Section

METHODOLOGICAL RESEARCH