SETTLEMENTS AND NECROPOLISES OF THE LEFT BANK OF KIEVAN RUS AS ARCHAEOLOGICAL MARKERS OF PROTO-URBAN FORMATIONS
DOI:
https://doi.org/10.32782/2307-7778/2026.1.1Keywords:
archaeology, Kievan Rus, settlement structures, proto-cities, Left Bank of the Dnieper, urbanization, trade route, decline of settlements, international trade, 11th–12th centuriesAbstract
The article examines the problem of urbanization in Kievan Rus and the specifics of settlement structures on the left bank of the Dnieper in the 11th–12th centuries. The aim of the article is to identify the causes of the emergence and decline of proto-urban centers (Gochevo, Gornal, Zeleny Gai, Lypove) in the context of international trade. The research methodology is based on archaeological, historical-comparative, and typological analysis of materials from fortified settlements, villages, and necropolises, as well as on the study of written sources on trade privileges.The scientific novelty lies in establishing that these settlements were proto-cities, whose functioning directly depended on state support for the Bulgar-Kyiv land route. It was found that their heyday in the 11th and first half of the 12th centuries was due to trade agreements during the reign of Vladimir Sviatoslavich, and their decline was caused not by military destruction, but by political destabilization of the route. The conclusions state that study found that the left-bank proto-cities constituted a “dead-end” line of urbanization, oriented toward transit capital without stable ties to the rural hinterland. Their demise in the mid-12th century was the result of rivalry between the Volodymyr-Suzdal Principality and Volga Bulgaria. It has been proven that the process of urbanization was nonlinear, and the lack of an internal economic base made such centers vulnerable to changes in the geopolitical situation
References
1. Толочко П. П. «Стародавній Київ» (1966, перевидання українською).
2. Івакін Г. Ю. «Історичний розвиток Києва X–XIII ст.». К., 1996.
3. Михайлина Л.П. Формування слов’янського ранньофеодального міста на р. Прут. Роль ранніх міських центрів в становленні Київської Русі: Матеріали історико-археологічного семінару. Суми.С. 37–39. 1993
4. Ясновська Л. В. «Українська археологія в листуванні Д. Я. Самоквасова». Археологія. 1994. № 1. С. 98–108
5. Макаренко Н. Е. Короткий звіт за археологічні досліди в Сумській окрузі за рік 1929. Науковий архів Інституту археології HAH України, № 309/11.
6. Моця О. П. Шляхи часів Київської Русі: темпи руху на «путехъ». Археологія. 2010. № 2. С. 30–40
7. Моця О. П., Халіков А. Х. Булгар / Київ : шляхи, зв’язки, долі. Київ: Ін-т археології НАН України, 1997. 192 с.
8. Котляр М. Ф. «Історія суспільного життя Русі: Нариси». К.: Ін-т історії України НАН України, 2016. 288 с.
9. GroslundA. S. Birka IV. The Burial Customs. Uppsala, 1981.P. 82, 83.
