Порядок рецензування рукописів статей

Усі матеріали, що надходять для публікації в журналі, проходять рецензування фахівцями із відповідної спеціальності. У журналі діє система подвійного «сліпого» рецензування (імена рецензентів невідомі авторам, імена авторів невідомі рецензентам). Ця модель забезпечує об’єктивність оцінювання наукового змісту.

Після попередньої редакційної оцінки на відповідність формальним вимогам (оформлення, структура, тематична відповідність) кожен рукопис надсилається не менше ніж двом незалежним рецензентам. Рецензенти не повинні бути науковими керівниками, колегами чи співавторами авторів, а також особами, з якими автори мають конфлікт інтересів.

Рецензенти оцінюють рукопис за такими загальними критеріями:

• наукова актуальність і новизна дослідження;

• відповідість змісту назві та меті статті;

• якість огляду літератури та теоретичної бази;

• адекватність методології;

• обґрунтованість результатів і висновків;

• відповідність етичним стандартам науки.

Термін рецензування - 14-20 робочих днів. 

Після завершення рецензування кожен рецензент подає письмовий відгук, що містить короткий виклад оцінки змісту статті та аргументовану рекомендацію:

1) опублікувати в авторській редакції;

2) опублікувати з незначними змінами, внесеними членами редколегії;

3) повернути рукопис авторам (якщо стаття потребує дооформлення; автор може подати перероблений рукопис статті повторно);

4) відмовити в публікації (якщо рукопис не відповідає редакційній політиці, етичним засадам журналу, вимогам до статей).

Відгуки рецензентів передаються авторам через редакцію з урахуванням принципу анонімності.

На підставі рецензій та власного аналізу редакційна колегія ухвалює остаточне рішення щодо прийняття рукопису до публікації.