REFORMING EDUCATION IN UKRAINE IN 1917–1921: DIFFERENT APPROACHES OF THE UKRAINIAN GOVERNMENTS, ATTEMPTS TO RESTORE OLD SCHOOL AND TO «BOLSHEVIZE» IT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25128/2415-3605.21.2.1

Keywords:

Bolsheviks and reform of education in Ukraine, supporters of Denikin and Ukrainian school, attempts to restore old school, socialist foundation of Ukrainian school, cultural border with soviet Russia, Ukrainian education in Galicia

Abstract

The paper describes the difficulties that the reform of the Ukrainian education faced in 1917–1921, during the Ukrainian Revolution period. The consolidated efforts of the Ukrainian authorities (Central Council of Ukraine, Hetmanate, and Directorate of Ukrainian People's Republic) aimed at Ukrainization of education, its decentralization, and establishment of a degree-based education system were hindered by the historical inertia and clinging to the imperial school practices, as well as inability of the debilitated Ukrainian government to effectively extend its power to all the territory of the Ukrainian republic. The political forces that strived to restore the old ways or pursued a radical redesign of society based on the socialist ideology directly opposed the education reform in Ukraine. In particular, there were the anti-Ukrainian efforts of Anton Denikin and his army, Bolsheviks that were active in Ukraine and stood for the political unity of Ukraine and Russia. The local leaders, which had very different stances on the education reform, wielded significant influence over the different regions of Ukraine, thus preventing the local Ukrainian authorities from growing stronger. Post-war poverty also had an adverse effect on education reform in Ukraine. It was not possible to allocate enough to finance the education. Extreme poverty of the teachers even drove some of them to suicide. However, the decisive factor that impeded the reform of education in our country was a lack of cultural border with the soviet Russia that, in the opinion of the contemporary researchers, should have been put in place together with the territorial and political border. Although the efforts of the Ukrainian authorities to reform education were not successful in 1917–1921, they provide a sound foundation for the current reforms in Ukraine.

References

За нас чи проти нас? Вільний голос. 1918. 13 червня. С. 1–2.

В обороні російської школи на Україні. Вільне слово. 1918. 6 липня. С. 4.

Протест. Рідний край. 1918. 3 липня. С. 3–4.

Знов про державну мову. Робітнича газета. 1918. 24 вересня. С. 1.

Андрієвський М. Перед великими завданнями. Земське діло. 1918. 10 липня. С. 1.

Стебницький П. Державна мова. Нова Рада. 1918. 20 вересня. С. 1.

Українська культура і росіяни. Вільний голос. 1918. 17 червня. С. 2.

В науковому Товаристві імені Шевченка. Вільний голос. 1918. 21 червня. С. 2–3; Наказ про заснування на залізницях курсів по українознавству. Державний вісник. 1918. 22 червня. С. 3; Мито на українські книжки. Нова Рада. 1918. 25 серпня. С. 1.

Коло вищої української освіти. Вільний голос. 1918. 21 червня. С. 3; До матеріального становища народних учителів. Селянське слово. 1918. 14 липня. С. 3.

Промова Гетьмана до українських учителів. Вільне слово. 1918. 27 липня. С. 2.

На педагогічні теми. Наша справа. 1918. 4 жовтня. С. 2.

Рятуймо Українську школу. Земське діло. 1918. 27 жовтня. С. 1–2.

Сірий Ю. Соціальні реформи і народна освіта. Робітнича газета. 1919. 19 січня. С. 2.

Пижик А. М. Реформування системи національної освіти в добу Директорії УНР. К.: Знання, 1998. 40 с.

Революція в культурі. Робітнича газета. 1919. 23 січня. С. 1.

Капиця Г. Забезпечте школу. Нове життя. 1919. 1 березня. С. 1.

Не умеют читать по хохлацки. Голос Юга. 1919. 14 августа. С. 2.

Жовтоблакітна мерзота. Боротьба. 1920. 3 січня. С. 1.

Неминучість. Громадський вісник. 1921. 25 жовтня. С. 1.

Державний і духовний кордон між Росією та Україною. Соборна Україна. 1921. 26 жовтня. С. 2.

Published

2021-11-23