Розгляд скарг щодо порушень академічної доброчесності

Редакція видання «Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: педагогіка» здійснює розгляд скарг щодо можливих порушень академічної доброчесності та публікаційної етики відповідно до законодавства України та принципів COPE (Committee on Publication Ethics).

Підстави для розгляду

Підставою для розгляду є обґрунтована інформація про можливі порушення, зокрема:

  • академічний плагіат або самоплагіат;

  • фабрикація чи фальсифікація результатів дослідження;

  • недостовірність або некоректність використання емпіричних даних;

  • порушення етичних вимог під час проведення педагогічних досліджень;

  • неправомірне визначення авторства;

  • прихований конфлікт інтересів.

Порядок подання скарги

Скарга подається до редакції в письмовій формі на офіційну електронну адресу журналу. У скарзі зазначаються: назва статті, відомості про автора(ів), номер випуску та рік публікації (за наявності), суть порушення, докази або посилання на джерела, що підтверджують викладені факти.

Процедура розгляду

Розгляд скарги здійснюється головним редактором або відповідальним секретарем протягом 5 робочих днів з моменту її отримання.

У разі встановлення наявності підстав для подальшого розгляду: 

  • автору (авторам) надсилається письмовий запит щодо надання пояснень;

  • проводиться додаткова перевірка матеріалів;

  • за потреби залучаються члени редакційної колегії або незалежні експерти;

  • може бути витребувано документи, що підтверджують дотримання етичних вимог під час проведення дослідження.

Розгляд здійснюється з дотриманням принципів об’єктивності, неупередженості та конфіденційності.

Рішення за результатами розгляду

За результатами розгляду редакція може прийняти одне з таких рішень:

  • відхилення рукопису;

  • вимога щодо внесення виправлень;

  • публікація повідомлення про виправлення;

  • відкликання (ретракція) статті;

  • інформування установи автора про встановлені порушення;

  • обмеження подальшої співпраці з автором.

Строк розгляду скарги, як правило, не перевищує 30 календарних днів. У разі відсутності підтвердження порушення провадження припиняється.

Апеляція

Автор має право подати апеляцію на рішення редакції протягом 10 робочих днів з моменту отримання повідомлення. Апеляція розглядається редакційною колегією повторно з можливим залученням незалежних експертів.